4月9日下午，《浙江工商大学学士学位授予工作细则》（以下简称《细则》）修订听证会在浙江工商大学听证大厅举行，来自校内各学院200余名学生就关乎自身重大利益的学士学位授予制度各抒己见、畅所欲言。

一位同学质疑：“《细则》规定，因考试作弊受到留校察看（含）以上处分将不授予学位。在我校，考试作弊必然给予留校察看的处分。学生因为一次考试作弊就不能拿到学位，是不是过重了呢？”制文部门代表回应：“考试作弊是非常严重的错误，必然要受到严厉的处罚。当然，此种情况下若符合《细则》中第四条规定的优秀条件仍可以申请补授学位。此外，教务处目前也正在进行考试方式改革，探索更能体现学生学习能力的方法，提供了9种考试方式供教师选择。”

“《细则》中规定不符合取得学士学位条件的本科毕业生，如果通过国家注册会计师、审计师、评估师等考试可以申请补授。司法考试也是高水平考试，能否将之列入其中呢？”又有同学建议。制文部门代表回应，补授条款的原则是将功补过，目前各专业资格考试众多，是否可以列入要衡量证书的含金量，该条建议会后将予以考虑。

一个多小时的听证会里，台下的学生连连发问，抛出20多个问题。台上的制文单位代表频频接招，就相关问题作出解释和回应。教务处副处长华就昆表示：“学生的提问针对性、专业性都比较强，例如有学生提出《细则》第七条应该将其中的‘注销’改为‘撤销’，我当场翻阅了上位法对应条例，确实是‘撤销’更合适，类似的好建议和意见会后我们将仔细研究，并体现在修订稿中。”

听证会主持人、法学院吕尚敏副教授介绍，本次听证是校听证委员会应教务处申请，于申请提出后15个工作日内举行的。会前，听证委员会在校内网听证专栏发布了听证公告。会后，委员会将在5个工作日内形成听证纪要，校法律事务室根据纪要形成《听证意见处理报告》，说明采纳的情况与不采纳的理由，交校长办公会议或校党委会议决定。

据悉，听证制度在浙江工商大学实施五年来，已经先后举行过10次校内听证会，累计参加人数超过1000人次。“听证制度是学校进行依法治校、实现民主管理的重要抓手。以往学校文件的制定或修订由主管部门主持听取意见，容易产生‘偏听’，听证制度实施后，由中间部门——学校听证委员会来主持，充分听取利害关系人意见，能够做到‘兼听则明’，使学校各项制度更加公平合理。”浙江工商大学党委副书记孙启明说，“重大事项听证连同规范性文件制定、校内争议裁决、合同管理以及《关于加强依法治校工作的意见》，共同构建了浙商大依法治校工作的制度基础。一系列依法治校的创新实践，使浙江工商大学形成了师生共同参与学校民主管理的良好氛围。”（王汝菲）