本报记者 郑夏忆
近日，由浙江省法科大学生法律职业技能竞赛组织委员会、浙江省法学会法学教育研究会主办，浙江工商大学法学院承办的浙江省法科大学生竞赛首场比赛———辩论赛即将拉开帷幕，来自全省19所法学院法科生积极备赛，将于本周末齐聚一堂，迎来一场法学辩论盛宴。
全省19支队伍参赛 辩题紧扣社会热点
“对每个法科生而言，辩论能力、演讲口才、论文写作、法庭表现是必须具备的几项基本职业技能，全省法学院应该为学生职业技能培养提供平台。因此，我号召全省法学院举办法科竞赛，培养具有创新精神与实践能力的卓越法律人才。”
浙江省法科大学生竞赛的发起人是浙江省法学会法学教育研究会会长、浙江工商大学法学院院长谭世贵。在他的牵头下，竞赛将分为“法律辩论赛”、“法律征文比赛”、“法律演讲比赛”、“模拟法庭比赛”等项分赛，其中第一场辩论赛将于本周末在浙江工商大学举行。
据浙江省法科大学生法律职业技能竞赛组委会秘书处副秘书长苏新建介绍，首届辩论赛的筹备工作从3月份就开始了，为了保证大赛消息能顺利通知到位，也方便各法学院负责人交流大赛事宜，他们还建立了一张覆盖全省的联系人网，组建了QQ群、飞信群等，线上线下都对比赛事无巨细地讨论，最终决定赛程。
“每次竞赛都由相关学院申请承办，今年的辩论赛由浙江工商大学法学院先开个头。”苏新建说，确定成为承办方后，他们就开始向全省法学院发出邀请，向参赛法学院征集辩题。此次辩论赛的参赛队伍达到19支，“在截至报名前，还有学校陆续报名参加，可见此次活动有一定的影响力。”
征集辩题的过程中，也有不少亮点。“在收到的共37个辩题中，由各个法学院投票选出8个作为此次辩论赛的辩题，这些辩题更专业化，还颇具时代气息，不少和社会热点紧密相关，例如节假日高速公路免费通行、李天一案、官员财产公开等，我相信辩论现场一定会有不少精彩观点的碰撞。”苏新建说。
“在所有参与投票的19所法学院中，高速公路节假日应不应该免费通行、媒体介入对于中国的司法公正利大于弊还是弊大于利、有偿代买火车票是民事代理还是违法行为等3个辩题，受到半数以上法学院的青睐。”
为了让更多学生从中受益，此次辩论赛将奖项放宽，将产生冠、亚、季军，最佳辩手1名、优秀辩手17名，最佳风采奖1名及优秀组织奖5名，还有丰厚的奖品。
各校法科生积极备战 跨专业培训誓夺大奖
比赛日期在即，参赛法学院都马不停蹄备战大赛，紧锣密鼓的备战培训在各校展开。
经过抽签选择对阵队伍和辩题后，浙江工商大学法学院在院内就率先组织了2轮辩论赛，在全院范围内吸引更多学生参与，并从中选拔出8名优秀辩手。5月6日，这8名同学分成2组，分别对复赛第一场和第二场开始培训备战，还邀请了行政法的老师和人文学院的逻辑学老师从法律支撑和逻辑关系上进行指导。
“对辩题观点的把握，首先要判断这个辩题是实然命题或是应然命题，即是‘事实是’还是‘应该是’，这中间有两个辩题，事实是不一定是应该是，还要关注这个辩题产生的原因，从源头上进行分析，会对你们更有利。”在人文学院逻辑学老师的指导下，学生们对“离婚率的提高是不是社会文明进步的表现”这个辩题有了更深入的理解，老师还为学生们传授了辩论的小妙招，准备给对手打个措手不及。
另一组的辩题“高速公路节假日应不应该免费通行”是浙江工商大学法学院的“开门炮”，身为该校法学院辩论队的队长，2011级法学专业学生许明毅丝毫不敢掉以轻心，“虽然我们作为这个辩题的反方，与大众的固定思维有违背，在情感上不占优势，但是如果能在辩题劣势的情况下取胜，更能体现我们的水平。”前天，他们已经通过小组讨论搭好框架，准备向行政法的老师请教法理上的一些疑问。
参与培训学生的带队老师牛强说，“我们对学生的培训主要集中在高、博、态、论四个字上，即有高度的观点、渊博的引用、得体的体态、犀利的论证，选拔出的8名学生在这四个方面都比较全面，经过培训一定会有出色的表现。”
